Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by dhtml-menu-builder.com


u bent hier | regelgeving | bouwbesluit | daglicht | voorbeeld: equivalente daglichtoppervlakte dakraam gelijkwaardigheid



Voorbeeld: Equivalente daglichtoppervlakte dakraam gelijkwaardigheid

Een dakraam grenst in de meeste gevallen niet direct aan het verblijfsgebied maar aan een onbenoemde ruimte. Een verblijfsgebied moet immers een minimale hoogte van 2,6 meter hebben. Bij de officiële methode om het equivalente daglichtoppervlak te berekenen moet een fictieve glazenwand op het verblijfsgebied worden geplaatst. Vervolgens kan met de uitwendige reductiefactor Cu het equivalente daglichtoppervlakte worden gerekend. Dat is veel rekenwerk. Bovendien geeft deze methode niet altijd reële waarden. Hoe breder de fictieve glazenwand (breedte verblijfsgebied) hoe groter het equivalente daglichtoppervlak. In werkelijkheid is dat natuurlijk niet het geval. Er wordt ook wel gezegd dat de fictieve glazenwand nooit breder mag zijn dan het dakraam. De NEN2057 schrijft dit echter niet voor. Een andere manier om het equivalente daglichtoppervlak te berekenen is op basis van gelijkwaardigheid. Hierbij wordt eerst het equivalente daglichtoppervlak berekend van de onbenoemde ruimte en het verblijfsgebied. Vervolgens wordt de oppervlak van de onbenoemde ruimte afgetrokken van het equivalente daglichtoppervlak. Voorbeeld:


 

Ae = Ad x Cb x Cu

Ad = 1,159 x 1,34 = 1,55 m2

Cb = Er is sprake van een naar binnen hellende daglichtopening. Tabel 2 van de NEN2057 is dus van toepassing:
α = 25o
ε = 45o
Cb = 0,94

Ae = 1,55 x 0,94 x 1 = 1,45 m2

Het oppervlak van onbenoemde ruimte: 1,579 x 2 = 3,158 m2
Dit komt overeen met een Ae van 3,158 x 10% = 0,32 m2

Voor het verblijfsgebied blijft over: 1,45 - 0,32 = 1,13 m2
11,3 m2 aan verblijfsgebied mag dus op het dakraam worden aangewezen.

 



Door Edwin Kort
Gebruik het forum voor het stellen van vragen. Vragen die per email aan mij worden gesteld kan ik door tijdgebrek vaak niet beantwoorden. Op het forum worden bijna alle vragen deskundig beantwoord door ervaren bouwplantoetsers en adviseurs.

Edwin Kort is bouwplantoetser voor verschillende overheidsinstellingen en hoofdredacteur van Omgevingsvergunning.com en Woonhelp.com. De columns en artikelen worden op persoonlijke titel geschreven. De informatie in zijn columns en artikelen zijn niet bedoeld als aanbevelingen tot het doen van bepaalde handelingen. Aan de inhoud van deze website kunnen op geen enkele wijze rechten of aanspraken worden ontleend.



Tip


Repromodule voor het Omgevingsloket Online

 

 


Tips!
  Websites
http://vergunningvrij.Omgevingsvergunning.Com. : Alles over het vergunningvrij bouwen onder het Bor
http://wabo.Omgevingsvergunning.Com : De Wabo startsite